娱乐

我的一些更有文化的读者会认识到我从20世纪60年代的英国广播公司喜剧节目中借用了今天专栏的标题,该节目讽刺了本周的发展和新闻故事,我根本不具备英国广播公司编剧的讽刺或喜剧天赋,但是上周的一些事件值得进一步阐述此外,随着无线电谈话节目的自我实施突破,以利用利润丰厚的圣诞节前商业产品,我想人们会更多地阅读报纸和与当地时事保持同步的博客本周的亮点之一是公众对公平交易委员会(FTC)关于SOL / BNTCL合并的法律效力的决定的预期因为我现在有荣誉在这个机构的主持下,我特别关注民粹主义的公共话语对这个现象最让我印象深刻的是这个现象之间的看似共识他们公开表达了他们的观点,即合并不应该最终得到联邦贸易委员会的批准,以至于当一份报纸甚至在决定公布之前就已经批准了销售时,它就引发了我认为诽谤自己的评论。一个来源,显然没有任何关于公平竞争的法律的线索,在提及过去两年时,“诚信需要归还给委员会”,这个时期与我作为主席的任期恰好相符把这个问题提交给我的法律顾问,现在暂不再说了。他显然是一个纯粹的党派观点,完全基于那些他可能在政治上一致的人的感知情绪似乎有某种理由成为一般的公众期望销售得到批准,或者可能是因为委员会的审议工作存在一些误导性的泄漏,因为另一部分是他说,而不是巴巴多斯倡导者,也在其周二的版本中大胆地提出“FTC [是]可以接受BNTCL的销售”在随后公布的相反决定中,对于那部分新闻界,我最好的回忆一些公众认为这个问题是一个党派政治问题,如果获得批准,DLP的胜利,如果不获批准的话,很明显,也许是可以理解的。这是一个令人遗憾的损失这确实是一个遗憾,但对于巴巴多斯的课程而言是平等的,特别是在目前通过党派视角看待很多时,我很高兴地介绍了所涉及的技术人员和委员会理事会成员明智地处理此事,将公平竞争的相关法律和经济理论应用于当事人之间的拟议协议,并将所有相关的可接受证据考虑在内。艺术作品另外一个分歧本周发生的事件是在我们的英雄广场上的纳尔逊勋爵雕像独立51周年前夕的重新装修(我没有高于或低于那个)在国家的颜色似乎明确表示选择这个场合时要小心谨慎,毫无疑问,第二天庆祝活动的内容与尼尔森雕像相当于国家万神殿的重要性不一致在这种背景下,公众的反应多种多样,尽管不是这次必然是党派的政治路线而是,如果我们想要摧毁国家纪念碑而不受惩罚,并且因此呼吁对罪犯进行惩罚,那么那些想知道我们将如何看待他人的人就会处于未说明但几乎明显的区别之中。 (一个或多个);那些认为尼尔森是白色巴巴多斯的图腾的人,他的移除将是诅咒;那些认为雕像是我们当前国家精神的污点的人,不应该有这样的地理突出;或许那些不认为当前雕像的位置甚至值得当代讨论的人当然,官方对当时大多数公众舆论非常敏感,安全地落在法律和秩序的一边,并在承诺就此事进行全国性对话;似乎除了每六个月或更长时间间歇性地恢复辩论之外,其他任何事情都会产生人们可能会问,关于巴巴多斯正式的宪法共和国地位的“全国辩论”是什么?关于执行死刑的“全国辩论”何去何从?关于学校体罚的全国性辩论到底是什么?“所有这些都是在下一次开始的时候开始,承诺即将进行国家话语。鉴于我们的文化倾向于谈论过,但当然除了尼尔森装饰者(s)当然,恰当的民主解决方式是将这个问题提交公民投票,但鉴于这些问题的不可预测性以及对管理当局的任何实质性指示的自然恐惧。与其选民不一致,这似乎是最不可能的好像这不是足够令人兴奋,一位当地历史学家设法为整个辩论引入另一个有趣的角度根据卡尔沃森博士或至少报纸头条,“尼尔森不是支持奴隶制“,在已发表的文章的文本中完全没有证明这一主张,