娱乐

<p>天堂和地球上有更多的东西,Horatio,比你在哲学中梦想的更多 - 哈姆雷特,第1幕,场景5“虽然金钱不能买到幸福,但它肯定会让你选择自己的痛苦......” - 格劳乔·马克思虽然今天专栏的标题应该是一个无可争议的数据,特别是考虑到“选举罪行和争议法”第6和第7节的规定,巴巴多斯法律第3章将贿赂行为定为犯罪,并分别将其视为腐败行为和对这些行为的定期暴力行为</p><p>各种条纹和其他善意公民的政治家的做法,我仍然愿意打赌,很少有人愿意发誓这个标题准确地描绘了现代巴巴多斯现实中的现实,因为战争的爆炸声在选举之战完全正式加入之前,在总理的话语中,法定条款与文化实践之间的关系是再次引起人们的关注法律本身就是明确的就贿赂而言,第6(2)条规定 - “一个人直接或间接地由他自己或代表他人的任何其他人犯贿赂( a)代表任何选民或为任何其他人向任何选民或任何其他人提供任何款项或促使任何职位,以诱使任何选民投票或不投票;或(b)因任何选民投票或不投票而贪污地作出(a)段所指明的任何礼品或采购;或(c)为(a)段所指明或为任何人作出任何礼品或采购,以诱使该人在任何选民的选举或投票中促使或尽力促使任何人的回报,或在任何该等礼品或采购的过程中或由于任何该等礼品或采购而促成或参与,承诺或努力促使任何人在选举或任何选举人的投票中退回,而就处理而言,第7条规定─犯有治疗罪的腐败行为(2)任何人在选举之前,期间或之后,直接或间接地给予或提供或全部或部分支付给予费用的人是犯有贿赂罪的人</p><p>或向任何人提供任何食物,饮品,娱乐或供应(a),以贪污该人或任何其他人在该选举中投票或不投票;或(b)由于该人或在该项选举中投票或不投票或即将投票或不投票的任何其他人,每名贪污接受或接受任何该等食物,饮品,娱乐或供应的选民亦有罪对待后一部分将该地区看似流行的做法定为刑事犯罪,政治家向选民购买饮料和吃东西(特立尼达和多巴哥的朗姆酒和烤肉;巴巴多斯的朗姆酒和咸牛肉)应该让我们承认,作为M Jourdan在Molière的“Le Bourgeois Gentilhomme”中,有一天他意识到他一直在“不知不觉”地讲述散文,这种传统的政治家对待可能一直违反法律而没有任何抱怨当然,法律坚持认为一个被判定犯有刑事罪的人,不仅必须在合理怀疑之外确立这种罪行,而且在有疑问的情况下,相关法律也必须解释为对被告人最有利的方式传统的朗姆酒和咸牛肉现在被传言已经让位于平板电视或曲线电视,而iPhone,iPad或iPod并没有改变法律,后者试图惩罚交易但是,考虑到反对政治家或其代理人的最有说服力的证据可能来自于政治人员或其代理人的最有说服力的证据,相关条款的有效执行似乎与不切实际相关,而不是考虑的性质</p><p>犯罪行为的共犯,贿赂或待遇的受益人,将自己归罪如上所述 - “每一位贪污接受或接受任何此类食品,饮料,招待或规定的选民也犯有治疗罪“这与贿赂罪是一样的 - ”一个人犯了贿赂罪,在选举后,由他本人或任何其他人直接或间接地代表他们收取任何金钱或有价值的代价</p><p>投票或不投票或诱使任何其他人投票或不投票“因此,尽管对犯有这些罪行的人的处罚具有劝阻性,但包括避免选举被发现为个人或代理人的候选人任何腐败或非法行为(第54条)以及候选人从被贿赂或受到贿赂的人的选票中剔除,执行的一般不可行性都会导致特许经营权确实在当地被视为商品的一种情况</p><p>很长一段时间此外,在我们的文化中,如果那个基因,预计会有来自政治代表或选区候选人的某种慷慨无论是明确的,还是更有可能的,暗示有条件的是通过行使特许经营权而对其未来的偿还作出有利条件,这是否有证据表明存在腐败行为</p><p>更敏锐的读者会发现,我今天没有足够的空间来处理更为阴险的贿赂形式,其中特许经营本身并不被视为商品,而是政治家本人......或者至少是他的影响力选举活动显然是昂贵的事业亲爱的读者,毕竟五月,

作者:亢伦