娱乐

作为巴巴多斯最古老的大众媒体出版物,我们在巴巴多斯倡导者认为,我们有责任在新闻业中不懈负责。与其他本地出版物相比,我们不愿意因为耸人听闻而因此受到欢迎,可能会让我们成为一些读者,但我们坚定地坚持我们的座右铭所说的更高理想。我们的负责任新闻概念不仅仅局限于诽谤的形式,而且还涵盖了在拥挤的剧院中不是不真实地大喊大叫的新闻。虽然我们充分了解独家新闻的影响以及泄露信息的获取(或其“从卡车上掉下来,因为它可能通俗地说)”,但我们也认为维护公民信任对我们更重要机构,特别是金融机构,同样重要。对于现在只是从CLICO崩溃的影响中恢复过来的公民来说,在我们看来,公众应该不遗余力地表达可能重演这场惨败的建议,特别是在为了避免这种可能性而正在努力做出英镑的努力时。我们参考了最近在当地媒体的另一部分发表的一篇报道,根据国际货币基金组织的一份报告暗示可能重新发布CLICO事件,该报告批评了一家主要区域公司SAGICOR的监管性质,鉴于当地监管机构,金融服务委员会[FSC]“无法在全集团范围内进行监督和监督”。这样的报告可能仍处于草案阶段,因此需要进一步澄清或修改似乎没有发生在记者的头脑中,他明显遵循惠灵顿公爵对丑闻贩子的建议“发表”的建议被诅咒......“我们对这两个机构都没有简要说明,但是,如果我们根据他们各自对故事的反应来判断,似乎在发表之前都没有联系过评论。在第二天的整版新闻稿中,SAGICOR重申其作为一个治理良好且财力雄厚的国际机构,一直受到全球评级机构的好评。它还涉及其监管的性质,并谴责任何暗示它是一个监管不足的金融机构。就其本身而言,FSC通过其主席Frank Alleyne爵士随后也谴责了该条款的要点,并肯定另一种CLICO类型的情景极不可能,特别是考虑到该机构目前在管理机构风险方面的勤奋。我们没有理由怀疑所提到的报告是否存在。但是,它也可能被视为立法改革的建议,并支持监管机构的人力和其他资源,以使其实现法定目标。在几年前的不同背景下,英国上议院的尼科尔斯勋爵提出了一些标记,说明什么会构成负责任的新闻作为诽谤行为的辩护。其中包括“是否向原告寻求评论,因为他可能掌握其他人不具备或未披露的信息”,尽管他的主权确实承认对原告的处理方式并非总是必要的。他还引用了“文章的基调”。据他说,“报纸可以提出疑问或要求调查。它不需要将指控作为事实陈述“。值得一提的是,当我们迅速接近几个政党的竞选季节时,我们敦促当地印刷媒体遵守这些标准。