blog

消费者对预算感到羞愧,但在投票箱中是否重要?

<p>到目前为止,澳大利亚人似乎并没有被联盟在2016年联邦预算中的“就业和增长”所说服,但目前的竞选活动中这种负面反应如何影响任何一方的命运还远未明确</p><p>在西太平洋银行 - 墨尔本研究所消费者信心指数(CSI)中,我们分析了澳大利亚人对过去六个联邦预算的反应 - 2011 - 2013年由工党财务主管分别作出的三项预算,以及2014 - 2016年自由财政部门的三项预算比较在预算发布之前和之后阅读CSI,我们发现在2016年预算发布后它下降了44%但令人惊讶的是,我们的研究表明投票意图似乎与人们如何应对预算无关</p><p> Westpac-Melbourne Institute消费者情绪调查是对澳大利亚全境1200名消费者的月度代表性调查</p><p>每年5月,该调查在预算发布的那一周我们分析了5月份的CSI,在预算公布最后六个预算之前和之后总体而言,我们发现六个预算中有四个没有得到好评,2014年消费者信心指数大幅下降了96%, 2012年为61%,2011年为40%,今年再次为负(见下图)2013年和2015年,消费者情绪指数在预算公布后上升(与预算前读数相比),出现了积极反应分别为34%和07%下图给出了预算前和预算日指数的变化:毫不奇怪,这些反应是消费者感知收益或损失的直接结果2013年预算包括许多甜味剂,如支持年轻人求职者,高级澳大利亚人,农民,对医疗保险的巨额承诺,私人医疗保险,残疾和癌症护理相比之下,2014年雅培 - 曲棍球预算包括减少家庭税等削减成本的措施受益,增加汽油消费税,引入GP共同支付,减少年轻求职者的福利,收紧残疾养老金和老年人健康卡的标准,以及取消英联邦老年人健康卡持有人的老年人补充(其中许多举措被杀掉或在少数民族控制的参议院停滞不前2015年的预算,包括对200万美元以下企业减税的小型商业计划的核心,消费者情绪只有小幅上升,尽管当时的政府退出了有争议的提案数量令人惊讶的是,按政治投票意图分组的反应一般来说,全年支持党执政的消费者比反对党的消费者更乐观但是到了预算时间,投票意图出现了无关紧要下面的数字给出了5月份调查周内消费者情绪指数的变化根据投票意向组织过去六年的发布:澳大利亚工党(ALP);自由民族联盟(LNC);绿党和其他政党;拒绝或不知道(未定)有趣的是,ALP选民对2016年预算的负面影响要小于联盟选民,而工党选民的投票率为47%,相比之下为47%,这可能表明(潜在的)自由党选民对计划变革的反对高收入者的退休金优惠只有在过去六年中,联盟支持者才对预算发布做出了积极反应(增长了164%),那是在2013年 - 大选年 - 由工党财长Wayne Swan发布的预算案工党,绿党和其他人的支持者都在那一年给予了大家的支持</p><p>工党支持者最强烈的积极接受是在2015年由自由党财长Joe Hockey所宣传的预算案工党支持者的情绪上升2015年的党是142%,这比2011年工党财政部长Wayne Swan所宣布的2011年预算的35%增长强烈反应2016年的“选举”预算不佳l-收到所有类别的投票意图无论是打算投票给ALP,联盟,绿党,其他小党派,还是“不知道”,情绪事件预算的变化都是负面的看来,就预算案而言,

查看所有