blog

澳大利亚的青年失业政策需要被视为一个提升,而不是一个分手

<p>本次选举主要政党提供两项青年失业救济计划两者都截然不同,但令人惊讶地类似于国际失业的两种主要政策方法澳大利亚选民的问题是我们是否将失业政策视为“分发”或“手”如果澳大利亚人认为它基本上是“分发”,那么联盟的PaTH计划将提高参与率并降低雇用年轻人的成本如果澳大利亚人想要瞄准“技能差距”并减少长期失业,那么工党的工作期货计划将为年轻人提供真正的帮助在英国,美国,加拿大,新西兰和澳大利亚等国家,解决青年失业的问题很普遍</p><p>这些国家倾向于关注手段 - 测试低于生活工资,并向企业提供补贴以抵消就业成本从经济角度来看,这种方法的重点是刺激就业需求ees并且往往依赖于对失业人士的负面描述想想“dole bludgers”,“good scroungers”和“food stamp families”的共同指责另一种方法是解决失业问题的举措这种方法结合使用就业服务,失业救济和职业培训,以平稳过渡到工作当公式正确时,对失业人员进行评估,培训并针对劳动力市场短缺而这种方法在欧洲大陆及其他地区很受欢迎,北欧地区(丹麦,芬兰,冰岛,挪威和瑞典)以这种方式而闻名</p><p>北欧模式很慷慨</p><p>例如,如果你是丹麦毕业生,大学毕业后找不到工作,你就有权享受A周的每周福利</p><p> $ 694在挪威,如果你很少或没有工作经验,你可以参加为期6个月的就业计划</p><p>这将包括激励课程,职业资格证书在求职过程中,澳大利亚的青年失业政策就是让人们重新投入工作 - 任何类型的工甚至低薪或临时就业更好就业服务设定工作申请的配额,以及未达到这些配额的严厉处罚职业培训成本高,监管不力,并且不需要提供解决劳动力短缺的课程问题是,是否工作</p><p>与北欧平均水平相比,澳大利亚实际上有一个令人羡慕的青年失业率这对我们经济的整体健康状况来说是个好消息,但不幸的是,随着矿业繁荣的消退,我们一直在稳步上升,推高了男性青年失业率</p><p>这不是最令人关注的比较当我们看到长期的青年失业率时,我们看到一个剧烈的转变近20%的失业年轻澳大利亚人失业超过一年 - 再次,这是趋势向上比较北欧国家在同一时期经历了4-6%的长期青年失业可以说,这种方法有效地解决了使长期失业更有可能的技能错配如果我们只考虑工资驱动的失业,联盟的PaTH计划和工党的工作期货计划似乎确实类似地接近工资率这种类型的失业发生在工资太高或太低的时候他们是公司不太可能承担额外的工作人员相反,工资太低(或接近失业救济金)的工作似乎不值得工作通过为企业提供1000澳元接受200美元的实习生或10,000美元来承担符合条件的年轻求职者,PaTH提供相当大的工资成本折扣同样,通过增加提供的培训数量,工作期货允许公司支付仍然是最低工资的一小部分的合法工资</p><p>但是,两者之间存在更大的差距</p><p>他们解决长期失业问题的方法只有一个针对“技能差距”当工作人口的一般或技术技能水平与企业的技能需求不匹配时,就会出现这种“技能差距”这种类型的失业最容易受到技术变革,破坏和全球化的影响 通过提供职业资格和六个月的结构化培训,工党的工作期货开始更多地关注北欧的例子,

查看所有