blog

建议的力量如何产生风电场症状

<p>一项新研究表明,与风电场相关的健康投诉激增可能更多地归功于对健康风险的讨论,而不是实际涡轮机产生的低水平声音</p><p>悉尼大学的Simon Chapman教授的这项研究表明,在有关居住在靠近风电场的健康风险的报道出现之前,澳大利亚的健康投诉很少见</p><p>报告与涡轮机有关的症状的人数增加可以通过关于引发投诉的健康影响的公开警告来解释;一种被称为nocebo效应的现象</p><p>发生这种情况是因为此类信息可能会产生健康问题和相关的症状预期,引发人们注意并消极地解释常见的身体感觉和症状</p><p>在本周发表于健康心理学的一项实验研究中,我们的实验团队测试了有关风电场引发的健康风险信息的可能性,以触发症状报告</p><p>关于风力涡轮机产生的健康影响的大部分猜想都与声音(次声)的产生有关,据说会引起头痛,恶心,疲劳和耳压等身体症状</p><p>然而,在风力涡轮机产生的水平下暴露于次声是一种普遍现象</p><p>次声一直存在于由自然现象引起的环境中,例如空气湍流和海浪;通过机器,如空调;并且通过呼吸等过程在体内产生</p><p>在这项研究中,我们在一个专为主观听力实验设计的听音室内,将60名参与者暴露在10分钟的次声和10分钟的假性次声(沉默)中</p><p>在听取会议之前,一半的参与者(高期望参与者)观看了一个DVD演示文稿,其中包含了互联网上的电视画面,生活在风电场附近的人们讲述了他们认为造成的症状的经历</p><p>由风电场</p><p>其余的参与者(低预期参与者)观看了一张DVD,其中专家提出了科学立场,即暴露于风力涡轮机产生的次声不会引起症状</p><p>在每个十分钟的暴露会议之前和期间,参与者评估了他们的24种身体症状的经历,例如头晕,耳压和头痛</p><p>结果显示,低预期组在暴露期之前或期间没有症状变化</p><p>然而,高预期组的参与者报告暴露前评估显着增加暴露期间报告的症状数量和强度</p><p>无论暴露于次声还是假次声,这种增加都是相同的,这表明接触次声并没有增加症状体验</p><p>此外,在两个暴露期间,高预期参与者报告他们被告知的更多症状是次声暴露的典型症状,而不是他们被告知的症状是非典型的</p><p>研究结果表明,生活在风电场附近的人们可以随时获得的负面健康信息有可能产生症状预期,为运行风力涡轮机的症状提供了可能的途径</p><p>这可能具有广泛的影响</p><p>如果症状预期是症状报告的根本原因,那么应对增加最小风电场后退距离的呼叫可能对缓解健康问题几乎没有作用</p><p>具有讽刺意味的是,社区内关于风电场所谓健康影响的讨论可能会引发居民关注的症状</p><p>如果是这种情况,必须平衡媒体关于风电场辩论的报道,以便过分强调所谓的健康风险</p><p>最近的一项研究表明,加拿大安大略省有关健康影响和风电场的媒体报道包含可能引起恐惧,焦虑和担忧的因素</p><p>因此,媒体必须特别注意他们不会创造和延续归因于风电场的健康问题</p><p>进一步阅读:新的研究:

查看所有