blog

修复澳大利亚糟糕的毒品交易可以每年节省13亿美元

<p>根据Grattan研究所今天发布的一份报告,英联邦每年可以通过改革药品福利计划(PBS)来节省130亿澳元</p><p>该报告称澳大利亚的药品交易不良,表明如果PBS只是支付药品的价格,许多澳大利亚公立医院或新西兰国家药品购买者支付费用,政府可能正在实现预算盈余如果澳大利亚也鼓励医生和患者用其他药物替代某些类似药物的药物,至少还有5.5亿澳元可以每年保存这些储蓄太好了不容错过为什么澳大利亚错过了它们</p><p> Grattan报告比较了73种最常用的药物剂量组合或我们花费最多的药物组合花费这些73种药物几乎占PBS支出的一半我们研究了新西兰购买者,西澳大利亚州协商的价格,公立医院和公立医院处于匿名状态与PBS定价的区别是显着的在我们研究的73种药物中,PBS只获得了最优惠的价格</p><p>新西兰和澳大利亚公立医院的大部分储蓄来自非专利药物,称为仿制药这些产品对品牌产品提供相同的治疗效果制造非专利药物的边际成本非常低,因此可能会在市场份额和巨额利润方面进行大规模争夺这提供了PBS在与制药公司的谈判中省钱的黄金机会,但机会正在被错过服用阿托伐他汀,一种降胆固醇药物,是最合作的药物之一在PBS上使用处方药PBS PBS为制造商支付了5159澳元,用于40毫克该药新西兰的30粒药包,相比之下,对于通用版阿托伐他汀西药,相同数量的药丸只需支付194澳元澳大利亚公立医院支付444澳元如果PBS在所有剂量的阿托伐他汀中支付与新西兰相同的费用,那么每天可节省1400万澳元如果使用阿托伐他汀的珀斯用户(不在特许卡上且​​低于安全网)可以购买在零售药店以同样的价格向公立医院支付的药物支付,他们每次购买30粒药丸都会节省19美元,即使在零售加价之后,它也是一种荒谬的情况,我们有很多原因首先,列出新药的政治是颠覆性的</p><p>有一段时间,列出的每一种新药都必须得到内阁的批准,这是参议院委员会所描述的一个过程,“非常好”,并且“重复现有的过程,尽管如此没有适当的药品福利咨询委员会的资格或信息,现在内阁只决定总费用超过1000万澳元的药物,但即使这种参与也受到参议院委员会先前提出的同样批评</p><p>当然,公共资金的分配涉及政治决策,但政治应该在这个过程的开始,在决定总预算将是什么,而不是在最后,在第二猜测专家</p><p>整个谈判价格的框架是政治住宿主要定价机构,药品福利定价管理局,是一个代表机构</p><p>它由制药行业提名的六个成员中的两个成员,给予既得利益太多的权力政府已与主要的制药业大厅签署协议澳大利亚药品集团(Medicines Australia)与政府部门合作,为他们提供五年无免租金假期除了那些在开始时宣布和签署的药品定价之外,不要对药品定价做任何改变幸运的是,协议明年到期,并且有改革的机会应该是什么</p><p>我们的报告提出了一个三步计划,将PBS定价设置在正确的轨道上第一步是让框架正确我们需要扭转政治政治人员应该在流程开始时参与的政治,而不是最终议会应该设定预算对于药物,然后避免明智地决定什么药物应该在PBS上列出以及澳大利亚需要什么价格,例如新西兰采用的过程,其中政府确定的索引预算确定了背景,但随后独立专家委员会作出优先选择(通过公众咨询)并协商价格 第二步是跟随其他国家,并预计当药物脱落时价格大幅降低目前,PBS将制造商的价格降低了16%,但与其他国家的降幅相比,这个数字太小了</p><p>更快地练习,新仿制药的价格应该至少减半,然后在国际上进行基准测试在这些改变被填满之后,新的专家委员会应该通过关注类似药物类别中的明智替代来鼓励更具成本效益的药物使用作为我们的健康预算继续上升,

查看所有