blog

可再生能源目标如何影响您的电费?

<p>对可再生能源目标的审查将于任何一天交给联邦政府,但令人惊讶的是,政策是否会使电力或多或少变得昂贵仍存在冲突在声称目标提高电价的情况下,大多数人都希望知道如果该计划被收回或报废将会对他们的账单产生什么影响到目前为止进行的经济分析已经产生了截然不同的结果最新的报告称,如果目标被取消,账单将会下降,而其他人则说完全相反最新分析由高峰商业集团委托并由德勤访问经济实施,上周发布这项工作增加了越来越多的尝试,以模拟可再生能源目标(RET)对电价的影响我们现在已经看到由委员会委托的报告气候变化管理局,清洁能源委员会和澳大利亚能源市场委员会,以及彭博新能源财经和IES A的分析监管服务气候变化管理局也将在今年晚些时候进行另一次审查 - 假设它仍然存在于那时另一个最近的建模工作是代表RET审查小组本身进行的ACIL艾伦报告也许不可避免地,这些审查已经达成不同的结论 - 主要是因为他们从不同的假设开始这两个最近的报告之间的差异特别明显,所以让我们关注那些ACIL艾伦建模得出结论,如果RET保持不变,电价会更低,而德勤的工作总结Deloitte表示完全废弃RET可以节省每户每年47澳元至65澳元之间的费用但ACIL Allen表示,该目标将从2021年开始削减电费,到2030年每年高达91澳元</p><p>这两个预测之间的差距为156美元,到2030年可能不会太多,他们显然不可能都是正确的</p><p>两个模型的不同之处在于安装可再生能源成本的假设ACIL Allen使用基于资源和能源经济局的澳大利亚能源技术评估德勤的数据,同时,使用澳大利亚能源市场运营商的2013年资本成本假设这似乎是一个合理的官方来源但是,这些数据并非完全来自2013年,因为AEMO的规划假设文件(此处提供)表明:2012年,AEMO根据表1中列出的情景驱动因素指南,聘请WorleyParsons开发技术可用性和成本数据相同的数据将在2013年使用WorleyParsons的成本数据实际上已于2012年7月交付给AEMO,使其刚刚超过两年</p><p>此外,Worley报告使用了2010年的“成本范围中点”,尽管使用了“近期经验”提出2012年每瓦338美元的成本任何跟随太阳能发电成本变化的人都会知道两个是的rs很长时间根据2014年7月的价格检查,平均无补贴价格(100千瓦系统)在每千瓦2130至2260澳元之间 - 远低于德勤研究的当前和长期预测</p><p>同样,德勤分析假设风力发电每千瓦2500美元,除少数几个摆动,将保持这个价格但最近完成的Snowtown风电场据报道每千瓦成本约为1700澳元</p><p>另外一个关于家庭账单的重要考虑因素是可再生能源目标对批发电力市场的影响(也称为功绩效应)简单地说,目标支持向市场引入额外的电力,并且像任何其他市场一样,额外供应应该降低价格ACIL Allen预测这种影响会比Deloitte的分析强得多,德勤在这里的假设不如ACIL Allen的那么清晰,所以很难评估差异De loitte的模型表明,较低的天然气价格(短期内的一个重要因素)可以解释这种差异不幸的是,目前还不清楚德勤的天然气价格预测是什么,或者为什么它们更低</p><p>与ACIL Allen研究相比,德勤表示可再生能源更多价格昂贵,批发价格下行压力较小 如果确实太阳能发电成本为每千瓦3500美元,风力成本为每千瓦2500澳元;到2030年增加7500兆瓦的风力和10,000兆瓦的太阳能将不会显着影响批发价格;并且天然气价格将保持低位,那么德勤可能是正确的如果然而,技术成本低于此并且批发市场更具竞争力,ACIL Allen的分析似乎更加现实但是在一天结束时,“谁是对的“实际上错过了RET的重点:减少排放并鼓励澳大利亚的可再生能源产业正如德勤研究所表明的那样:重要的是要注意我们没有包括对环境成本和调整或取消RET的好处的评估我们还没有模拟在可再生能源中发展本地专业知识的潜在好处包括对这些因素的评估可能会影响RET的更广泛的成本和收益</p><p>在其他评论员的方案中,差异可能相当小</p><p>指出,德勤的悲观预测仍然只能为普通家庭每周额外增加50美分这似乎是一个原因到2020年,

查看所有