w88优德电脑版登录

<p>华盛顿 - “纽约时报”周三报道,奥巴马政府正计划在参议院结束竞选,以达成国际气候协议</p><p>据“纽约时报”报道,美国谈判代表正在寻求官方条约以外的其他条款,美国宪法要求参议院三分之二的人批准</p><p>相反,他们希望在2015年12月在巴黎举行的“联合国气候变化框架公约”会议结束之前谈判一项“具有政治约束力”的协议并完成协议</p><p>希尔国务院报告说它在周三推翻了这个时代,发言人Jen普萨基说:“现在说[协议]是否会要求参议院批准还为时过早</p><p>” “我们的目标是通过谈判成功有效的全球气候协议来帮助解决这一紧迫的挑战,”Psaki在一份声明中说</p><p> “最终谈判中的一切都应该提交给参议院</p><p>”但奥巴马政府长期以来一直寻求取代正常的条约进程,这已不是什么秘密</p><p>鉴于国会党内僵局以及重要政党对气候变化的分歧,参议院批准这样一项条约的可能性很小</p><p>政府明确表示,它不想重新考虑克林顿政府签署但未经参议院批准的1997年“京都议定书”</p><p>自2009年首次参加气候峰会以来,奥巴马政府的谈判小组在指导这一进程远离具有法律约束力的条约并转向“具有政治约束力”方面发挥了重要作用</p><p>在南非德班举行的2011年联合国气候变化会议上,对此类协议的看法存在争议</p><p>关于协议,法律框架或“法律结果”是否是最理想的目标,存在激烈的争论</p><p>最后,通过将2015年巴黎会议的目标描述为“基于适用于所有各方的法律适用公约的商定结果”来解决争议</p><p>从那时起,美国继续推动该条约的替代形式</p><p>根据ClimateWire的报告,在去年的会议上,最终的谈判文件“根据国际法要求消除了具有法律约束力的条约的语言”,欧盟和发展中国家真正想要这样,但美国却没有</p><p> </p><p>尽管许多发展中国家和欧洲人更愿意签署条约,但他们也非常清楚美国的政治局势是不可接受的</p><p>巴黎谈判中的一个重要问题是协议可以采取什么形式,