blog

援助机构已成为穿着慈悲服装的自助公司

<p>南苏丹总统警告他的国家面临可怕的饥荒,自去年年底爆发战斗以来,有超过一百万人逃离家园</p><p>据英国援助组织称,更多的家庭面临严重的粮食短缺,他们说,他们只有不到一半的资金来防止灾难</p><p>自第二次世界大战以来,全球难民人数首次超过5000万,这令人绝望</p><p>从阿富汗到乌克兰,从叙利亚到索马里,冲突和内战正在削弱国家和毁灭性的生命</p><p>这使得MédecinsSansFrontières的一份煽动性的新报告很好地定时</p><p>这篇论文 - 挑衅性地命名为Where is Everyone</p><p> - 强调其他大型援助团体如何退出紧急工作,特别是在危险的冲突地区,支持利用冲突解决,能力建设和治理等时尚概念进行有利可图的工作</p><p>两年前,我从他们在太子港的海地任务负责人那里听到了这一消息,他看到尽管霍乱爆发,援助大篷车继续前进,在灾难性地震后仍有数千人无家可归</p><p>该报告指责联合国在三个问题中处于功能失调的核心,由于其作为捐助者,协调者和计划实施者的三重角色而引起利益冲突</p><p>很少有人看到它在行动中的笨拙努力可能会对这种说法提出质疑</p><p>但是,这份报告标志着无国界医生 - 欧洲主要救援机构中最顽固和透明的 - 公开指责其他团体关注错误的事情</p><p>慈善机构显然认为核心问题是态度,而非金钱</p><p> “不能说,更好的反应的主要障碍是缺乏资金,”它说</p><p>这些作者发现,来自主要城市地区以外的其他非政府组织的援助工作人员很少 - 而且那些在外地工作的人,有时表现得非常英勇,他们对从关键工作转变为满足捐赠者需求和保持官僚主义业务感到沮丧</p><p>问题在于竞争激烈的部门 - 特别是在英国,在那里,活动家和政客们一直专注于打击过时的援助目标,而不是结果</p><p>他们希望以最小的努力轻松获胜</p><p>尽管有证据表明外国现金的洪流支持了专制政权,助长了腐败并助长了冲突,因此高薪的慈善机构负责人搂抱政府,以促进他们能够促进民主和发展的错觉</p><p>可以筹集巨额资金用于紧急救济,但对冲突受害者的公众同情心较少</p><p>比较菲律宾台风后灾害紧急委员会筹集的9500万英镑,以及在上诉第一年为叙利亚难民提供的2500万英镑</p><p>在南苏丹,援助组织担心上诉的费用可能超过捐款</p><p>这意味着慈善机构可以减少物流支出,避免最混乱的地区,并针对最容易接触的受害者</p><p>在帮助叙利亚难民的过程中,他们把注意力集中在那些在联合国注册的人身上,而不是那些因为害怕遭受性暴力而避开大型营地的城市地区的人,或巴沙尔阿萨德的秘密警察</p><p>然而,随着慈善机构负责人通过昂贵的会议出售他们的预防冲突的想法,他们的公共筹款活动将紧急工作描述为他们的主要焦点</p><p>一个人声称正在帮助刚果强奸受害者,当时它只是在进行广播宣传</p><p>另一个人在同一个国家的一个地区经营着40家诊所,他们只做了4种基本疾病的药物治疗:在同一地点配备适当人员的无国界医生医院每年花费1000万英镑</p><p>这个慈善机构因提出应该引起反省的问题而值得赞扬</p><p>但它不太可能改变态度</p><p>在光滑的运动背后,太多的援助团体已经发展成为穿着慈悲服装的自助公司</p><p>推特:

查看所有