blog

2008年崩溃的后果刚刚开始

<p>听取政府部长和董事会大亨的意见,你会认为2008年爆发的经济危机与复苏一样好,可能会变得脆弱和波动,他们会让我们相信,但它仍在进行中削减可能是痛苦的,他们坚持认为,但它们对经济再平衡至关重要 - 无论如何,它们都是前任政府的错</p><p>与其他地方一样,英国有一种坚定的尝试,即在2008年的崩溃中恢复如此全面失去信誉的经济模式</p><p>有证据表明,危机的全面影响只会开始让人感觉到 - 并且经济和政治都会在它走上之前发生转变在英国,保守党对过去失败的忠诚在保守党中最为显着 - 领导政府坚决拒绝将导致经济崩溃的银行带到脚跟银行家的贪婪可能成为公众反感和仪式政治扭曲的对象;银行的生存可能取决于历史上最大的公共救济和保障但他们的管理人员再次给自己的工资和奖金增加了数亿英镑,同时实际工资被迫压低了整个劳动力队伍甚至斯蒂芬海丝特,国有苏格兰皇家银行(RBS)的首席执行官正在掏腰包价值7700万英镑,同时未能履行该银行向信贷挤压企业提供贷款的基本功能而不是指导他们拥有或承销的银行放弃奖金并推动经济复苏,乔治奥斯本和他的自由民主党中尉实际上削减了工党的银行征税,削减了公司税,并签署了一项无用的协议,这项协议显然不会实现</p><p>鉴于保守党的一半以上的资金来自银行家,对冲基金经理和私募股权巨头,也许这并不令人惊讶但是,加上一系列野蛮和适得其反的削减开支只与欧洲的一揽子案例相匹配英国经济已经陷入灾难性的结果一方面认为需要连续两个季度经济萎缩才有资格参与经济衰退英国实际上已经出现了双底衰退,因为经济萎缩了06%</p><p> 2010年最后一个季度 - 大多数削减和增税的影响之前,希腊和葡萄牙是同一时期经济衰退的唯一其他欧盟国家但是它已经取得了所有人的英格兰银行行长Mervyn King指出不断重复的谎言,即赤字是工党肆意挥霍的结果 - 而不是整个政治阶层热情地支持的一个不受管制和未经改革的金融体系崩溃,国王指责银行家削减开支,并警告进一步危机的威胁除非金融巨头被带到预定位置,雇主CBI即将卸任的负责人理查德兰伯特(Richard Lambert)接手了政府的任务是荒谬地依靠其削减的无情来实现增长大卫卡梅伦的回应是承诺更多放松管制,并责怪公务员“为企业增加成本”这将是本月预算的主题它有所有的材料20世纪80年代的复兴,完全是撒切尔夫人最喜欢的增值税,最贫困地区的大幅削减和大规模私有化部长似乎决心恢复一个无法修复的新自由主义秩序,同时最终允许80年代经济复苏的条件该国工业基础的20%和玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)下300万失业者的创造 - 包括更为温和的国际经济环境 - 根本不存在2008年大崩溃的最新慢动作余震正在石油市场中感受到最近几个月的阿拉伯起义已经成为独裁统治的目标,并且有多种原因但这是突尼斯革命的触发因素引发更广泛反抗的是经济:国际货币基金组织海报男孩国家的食品价格和失业率上升,加上工人从受经济衰退影响的欧洲国家的汇款减少现在,这场动荡蔓延到石油资源丰富的利比亚,并且正在呼应海湾王国,油价已开始飙升 如果利比亚僵局持续,或者革命进入主要的石油生产国,价格大幅上涨对全球经济复苏的影响可能是巨大的 - 原始危机的回旋效应将进一步挤压增长并加剧通货膨胀已经欧洲和英国央行行长准备通过威胁提高利率来应对能源和食品价格上涨,从而更有可能再次陷入低迷</p><p>再加上欧元区持续动荡,以及新的石油冲击对像英国这样经济停滞不前的经济损失 - 市场教条已经流血白色 - 可能影响深远2008年崩溃的后果需要一种不同的政治经济如果英国的联合政府继续想象它可以削减和解除对新出现的滞胀的控制,它将会失败,不受欢迎的加深但工党也必须打破政策,首先帮助引发危机大卫米利班德,党领导竞争者失败,本周为新工党的记录辩护,认为欧洲社会民主党需要摆脱对高公共支出和国家权力的依赖,如果他们要在经济危机时代重新获得支持但这不是公众干预这是投资或放贷失败的原因 - 缺乏投资和支持并不是新工党对纽约市的过度监管使得英国特别容易受到信贷危机的影响现在正好相反,公有银行及其现金山脉应该是投资计划的核心,以推动复苏但这意味着从经济模式转变为自己的过度行为相反,他们正在为私有化而肥胖Mervyn King上周对“愤怒程度”表示惊讶并没有超过它“超过系统失败的代价”但是由于这些成本在英国和世界各地都被淹没,

查看所有