blog

为什么美国不能干涉利比亚

<p>围绕世界进行干预的冲动可能真的变得难以融入美国人的心灵如何解释华盛顿一些人认为美国在利比亚正在展开的内战中站在一边的严肃态度</p><p>美国正在穆斯林国家打两场战争由于结果已经包括数千名死去的美国人,一个近乎破产的国库和世界上最动荡地区的反美主义激增,发动第三次战争似乎是不明智的,利比亚的干预将需要美国在一场高度模糊的冲突中站在一边美国帮助掌权的任何团体都将受到严重污染,美国人必须在爆炸性环境中捍卫它</p><p>中东或其他任何地方的人都不会相信美国干涉了一个石油资源丰富的阿拉伯国家而没有兴趣获得其石油在利比亚的干预措施具有另一个中东泥潭的所有成分然而,干预的冲动并非完全由与利比亚有关的因素驱动,当然,穆阿迈尔·卡扎菲(Muammar Gaddafi)对他的人民施加了残酷的暴行毫无疑问,一些美国战略家将注意力集中在利比亚石油上,其他人正在寻找一个新的美国力量平台</p><p>中东但是在这一切之下,人们深信,在利比亚 - 或利比里亚或莱索托或老挝或立陶宛 - 遇到麻烦时,美国需要采取果断立场,并采取强制解决方案,找到最好的理由推理很简单并深深植根于美国历史世界是一个危险的地方,它需要得到管理,美国被要求进行管理这是导致西奥多·罗斯福断言屈服于美国的意志是“前提条件”的观点居住在黑暗角落的人们的道德和物质进步“让伍德罗威尔逊相信美国需要主宰拉丁美洲人才能”教他们选出好人“这推动了艾森豪威尔推翻民主政府在伊朗和危地马拉,最终使这两个国家陷入残酷的独裁政权最近,它将吉米·卡特拉入阿富汗,将乔治·W·布什拉入伊拉克,带来毁灭性的后果ces for the power power and security这些行动对美国财政健康的影响同样是灾难性的伊拉克和阿富汗战争的成本已经达到1万亿美元这是美国当前预算赤字的三分之二尽管如此,仍有干预主义者坚持认为,这一次,美国能够做到正确“很难想象任何新政府会从这种反对派中走出来,这比卡扎菲更糟糕,”参议员约瑟夫利伯曼轻率地断言,数百万伊朗人在他们推翻沙阿时也有同样的想法</p><p> 1979年他们学到了一个痛苦的历史教训:不管政权多么糟糕,卡扎菲总是控制着利比亚每一寸土地,使部落和宗派利益得到巧妙平衡,并且管理一个合理有效的国家,新政权是否会能够做任何这些事情远非确定美国会踩到“帮助”,这样做吗</p><p>参议员约翰克里建议美国战机在的黎波里和其他政府控制的城市“躲过机场” - 这是说美国应该炸弹利比亚的好方法:战争行动参议员约翰麦凯恩观察到禁止禁飞区利比亚将是“向卡扎菲发出信号”的好方法也许它会像美国派遣萨达姆·侯赛因的信号一样有效,萨达姆·侯赛因在美国人在他的国家实施两个禁飞区后幸存了12年</p><p> -fly区是一个诱人的选择,但只对那些没有反映其复杂性的人来说需要空中力量的重大承诺,并且由于至少一些导弹发射器将位于人口稠密地区,美国炸弹几乎肯定会杀死利比亚平民在利比亚实现权力平衡的情况下,政权更有组织的军队和雇佣军对这些叛乱分子进行了抨击,即使持续的轰炸也不会驱逐暴君</p><p>美国当时会采取什么行动呢</p><p>升级,直到他被迫逃离,必要时使用地面部队</p><p>也许禁飞选项的吸引力在于它会让华盛顿的睾丸激素驱使的政治家们假装他们正在做一些有意义的事情来捍卫远方的英雄叛徒 然而,迅速击败卡扎菲的唯一真正途径是土地入侵,即使今天的干预主义者也不愿意 - 但是 - 呼吁这种疯狂入侵会解决一个短期问题,但利比亚人可能会反抗美国的占领,就像伊拉克人和阿富汗人在利比亚驻扎美军将成为世界上每一位圣战分子的吸引力入侵可能会阻止或阻止内战,但可能会使美国军队陷入另一场长期叛乱之中</p><p>外国干预总是严重结束它们有时可以被证明是合理的,理由是不干预会产生更糟糕的结果,但这种情况很少见利比亚不是其中之一没有重要的美国利益在那里岌岌可危事实上,正如过去的干预所表明的那样,结果可能是破坏美国赖以生存的全球稳定当哈姆雷特试图说服他的母亲不要回到他叔叔的床上时,他向她求助:“今晚要克制,”帽子应该为下一次禁欲提供一种便利“美国人应该明智地听取这个忠告,因为他们考虑了干预利比亚的可能性抵制这种诱惑,抵抗下一次可能更容易这可能最终导致美国放弃什么一个世纪以前,亨利卡博特旅馆称之为“大政策”,

查看所有