blog

利比亚禁飞区的利弊

<p>华盛顿和怀特霍尔的利比亚干预情绪正在增长(华盛顿的战争鼓声更响亮,3月8日)</p><p>希望在那里实现民主的每个人都应该反对这种行动</p><p>该地区西部的记录是对愤世嫉俗的自我利益的支持</p><p>西方政府优先考虑廉价石油,军售和支持以色列压迫巴勒斯坦人超越阿拉伯人民的权利</p><p>戴维•卡梅伦(David Cameron)在最大限度压制的那一刻,通过巡回向独裁者出售武器的地区来体现这种方法</p><p>这种方法没有改变</p><p>对利比亚进行干预的呼声更多地与控制该国的石油资源有关,而不是对利比亚人民的支持</p><p>任何西方对该地区的干预都将用于促进这些利益</p><p>利比亚的干涉可能会加强卡扎菲的力量并加深内战</p><p>这种干扰是该地区麻烦的根源</p><p>伊拉克的灾难本应告诉我们,军事干预不能加速民主</p><p>利比亚和该地区其他国家的未来必须由这些国家的人民决定</p><p> Tony Benn,Jeremy Corbyn议员,Lindsey German停止战争联盟,Kate Hudson CND,Andrew Murray停止战争,John Pilger,Sami Ramadani伊拉克反对占领民主党人,Mohammed Sawalha英国穆斯林倡议•Simon Jenkins('禁飞区'是3月9日的战争委婉说法扭曲了我在“独立报”上发表的观点(使用武力停止屠杀是合法的,3月5日)</p><p>他所说的联合国“保护责任”的“奇怪主张”并不是我的发现,而是联合国多年来一直争论和广泛支持的原则</p><p>我提出了一项狭隘的人道主义干预权利,旨在制止危害人类罪,这一点可以通过在伊拉克北部拯救库尔德人的安全避难所行动以及北约在2002年停止在科索沃进行种族清洗的行动来实现</p><p>必须先由安全理事会确定情况,将其视为对世界和平的威胁,并限于不受非人道主义因素(如石油)污染的行动,潜在的犯罪受害者要求,相称且合理地可能成功</p><p>目前尚不清楚这些(和其他)先决条件是否存在以证明强制实施禁飞区</p><p>但是,卡扎菲已经宣布反对派支持者成为叛徒,等待死刑判决:在过去的形式上,他们将被视为“流浪狗”,或者在电视“试验”之后被挂在灯柱上</p><p>西蒙将能够在舒适的沙发上观看,嘀咕他的安慰口号“利比亚不是我们的国家或我们的事业”</p><p> Geoffrey Robertson QC Doughty Street Chambers我如何同意Simon Jenkins</p><p>我们每天都听说老人和残疾人关闭的日间中心,大学费用上涨,卫生工作者被解雇,警察支付被削减,森林被砍掉</p><p>然而,我们仍然以某种方式获得资金,不仅要继续打击阿富汗的徒劳战争,还要考虑干预另一个国家的内政</p><p>政府什么时候会停止恫吓,接受这样一个事实,即我们不再是前线权力,开始用我们日益减少的资源重建我们的制造基地,改善我们不断下降的教育体系,确保我们公民的健康</p><p> Patricia Rigg Crowthorne,Berkshire所以我们和法国正在就联合国干预利比亚冲突的联合提案进行研究</p><p>据报道,它可能包括禁飞区和接受消除Gadaffi防空系统的必要性,向反叛部队提供现代武器和军事顾问,他们是“战争战术和战略专家”</p><p>所有这些都已经被西方政治家以某种形式提出,其中一些人已经要求直接进行军事干预</p><p>在任何地方都没有主要的政治家,他们呼吁停火并让联合国作为维和人员的主要角色行事</p><p>恰恰相反,卡梅伦,奥巴马和其他西方领导人似乎都在努力鼓励叛乱分子奋战,并摧毁加达菲,无论人命和苦难付出代价</p><p>通过停火和外交努力结束敌对行动,而不是抨击我们生锈的军刀,

查看所有