热门

<p>关于奥巴马总统是否应批准Keystone XL管道的最引人注目的争论是管道支持者不会质疑管道的批准 - 这完全由奥巴马控制 - 并将导致有害的气候变化他们不会来自碳的角度排放看,沥青油是一个非常肮脏的石油争议,管道将有助于提取那些脏油,这导致有害的气候变化争议有关多少管道批准可导致有害的气候变化管道支持者声称这个问题没有许多答案,因为无论我们做什么,加拿大焦油砂将被开采,所以即使它会伤害气候,奥巴马总统应该根据其他声称的利益批准管道(例如,华盛顿的一些人想要取代世界国家w)市场上的油管,华盛顿政府,不喜欢华盛顿政府更喜欢的国家的石油这与大多数美国人没有任何关系,但是华盛顿的一些人想要管理这个世界非常有趣管道的反对者提出了这个贡献解剖生产焦油砂油的管道并不重要,但是如果你这样做的话不承认它声称的利益非常大或非常有意义,所以无论我们认为影响有多大,这都是拒绝管道的一个扣篮</p><p>如果大多数人的利益,气候变化对气候变化的影响可能会加剧气候变化在项目中没有超过伤害,项目不应该前进有些人认为其他监管措施,如美国环保署对现有燃煤电厂碳排放的限制,比减少焦油的提取和消费率更重要但为什么这样做显然会得到批准Keystone管道中的一个论点“让我们继续吧,让我们现在做坏事,因为在未来,我们可以你有机会做一些比我们将要做的更糟糕的事情有更大影响的事现在做“为什么不试着现在做”好事,并试着在将来做好事</p><p>当然,有一个隐含的假设使得论证更加合理隐含的假设是,对于奥巴马总统而言,对管道的拒绝在政治上是昂贵的,因为化石燃料行业的利益需要它</p><p>隐含的论据是为什么你应该敦促总统奥巴马当我们进行更重要的战斗时,化石燃料行业对此有何影响</p><p>但是,如果我们必须赢得与化石燃料利益的政治对抗以控制气候变化,为什么不首先尝试与他们争取政治对抗,这仍然无法解释现在如何失去这场战斗将有助于我们赢得未来</p><p>回想一下,在受到威胁的叙利亚战争之前,类似的论点被用来坚持战争继续以色列和沙特阿拉伯迫使政府轰炸叙利亚并对伊朗说我们愿意使用的信号至关重要如果我们不轰炸叙利亚,一些人认为以色列,沙特阿拉伯和伊朗会得到错误的信息与伊朗军事对抗的危险实际上会增加如果奥巴马总统没有国会批准叙利亚战争这将是一个巨大的羞辱,并将在政治上削弱他:他的第二个任期结束,“有人说,发生了什么</p><p>没有战争,大多数美国人都感到高兴和放心是一项外交协议,而美国和伊朗外交事务所增加了与伊朗开战的前景,其中大部分似乎现在比以前更低,而不是更大更远的“在他的第二次任期摧毁,“奥巴马接着几乎立即赢得与政府关闭和奥巴马医疗改革的政治对抗如果奥巴马总统拒绝Keystone XL管道,生活将继续,它只会减少有害的气候变化,总统已经向美国人和美国人发出信号,即使国会中的化石燃料利益及其支持者不喜欢气候变化,他也愿意做正确的事情一些计划从管道中获利的公司可能会感到不安,但他们会克服它我们已经表明,公众动员和参与可能会破坏化石燃料的利益,这将开辟进一步应对气候变化的措施 政治空间就像阻止叙利亚战争开放政治空间和与伊朗进行更多外交接触周一晚上,它计划在48个州举行200次守夜活动,