热门

<p>美国国务院在一系列行业旋转中发布了对Keystone XL沥青砂管道的环境审查</p><p>虽然第一波故事报道该评论“为批准铺平了道路”,但许多这些故事在评估发布之前就已出现</p><p>阅读国务院的环境审查表明,它首次认识到Keystone XL可以促进沥青砂和气候变化的扩大</p><p>环境审查的发布促使全国各地的人们在2月3日组织了当地社区的守夜活动,让总统知道Keystone XL对于它将给我们的气候,土地,水和健康带来的破坏是错误的选择</p><p>美国应该予以否认</p><p> NRDC正在与我们的合作伙伴CREDO,Sierra Club,350.org以及其他许多人合作,帮助全国各地的人们了解这一关键问题</p><p>在过去的几年里,来自美国各地的人们多次反对Keystone XL的集会和抗议活动</p><p>人们越了解Keystone XL对气候,水,土地和健康的意义,他们就越关注</p><p> 2月3日几乎每个州都举行了200多次守夜活动,向总统发出一个明确的信息,即我们相信他会做正确的事并拒绝Keystone XL沥青砂</p><p>为什么我们说总统有理由拒绝Keystone XL</p><p>一旦您阅读了最终的环境评估,您就会发现它为Keystone XL在包括气候在内的一系列问题上的失败评级奠定了基础</p><p>你会记得去年夏天,奥巴马总统为这个肮脏的能源项目进行了气候测试</p><p>美国国务院的报告首次显示Keystone XL如何为气候变化作出重大贡献</p><p>这不是“他说,她说”的情况</p><p>国务院提出了一些方案</p><p>仔细观察,我们看到在非常现实的情况下,报告承认Keystone XL可能会促进沥青砂膨胀和相关的气候污染</p><p>这非常重要,并向奥巴马总统提供他拒绝管道所需要的东西</p><p>相关情景反映了国际能源机构预期的低油价</p><p>它还反映了本报告中预期的管道限制</p><p>例如,当国务院决定不考虑在不列颠哥伦比亚省通过Northern Gateway沥青砂管道的可能性时,当它说拟议的Kinder Morgan焦油砂扩展到温哥华时,后勤问题是可行的</p><p>更重要的是,这种情况反映了我们一次又一次听到的行业:Keystone XL将推动焦油砂的扩张</p><p>这应该不足为奇</p><p>这就是为什么业界要求Keystone XL如此苛刻</p><p>这份报告是否代表了良好的环境分析</p><p>不,有很多弱点</p><p>它是否提出具体建议</p><p>否 - 助理国务卿克里 - 安乔斯重申,该报告“不是一份决定文件</p><p>它没有提出批准或否决申请的任何建议</p><p>”它是否为总统拒绝管道提供了充分理由</p><p>恩,那就对了</p><p>我的同事Danielle Droitsch很好地分析了最终环境评估显示Keystone XL损坏的多种方式</p><p>请关注我的同事Anthony Swift的下一篇文章,对国务院的审查进行更详细的评估</p><p>值得记住的是,该项目的决策期尚未结束</p><p>我们现在正在进入国家利益确定程序,该程序将持续至少几个月或更长时间</p><p>之后,奥巴马总统将做出决定</p><p>因此,向总统发送了一条消息,要求他拒绝Stoptar.org上的Keystone XL沥青砂</p><p>并于2月3日在全国各地参加守夜活动 - 通过拒绝这个肮脏的能源项目向总统表明我们正面临着石油工业</p><p>照片来源: