热门

<p>如果维持淡水供应与允许水资源密集的化石燃料开采之间存在冲突,哪一方会点头</p><p>由于长期干旱条件,一个地区的供水稀少,这是明智的选择</p><p>如果没有当地清洁的淡水源,人类及其赖以生存的作物就无法生存</p><p>相比之下,失望的能源企业家几乎总是可以选择在其他地方进行交易</p><p>科学家警告说,人类使用的淡水比自然更快,而天然缺水地区的紧迫性则更为复杂</p><p>这导致预测到2050年全球人均用水量将减少一半</p><p>当你认为新兴人口面临这样的现实时,世界上只有3%的水是新鲜的,五分之四的水是不奇怪</p><p>锁定在南极冰盖上</p><p>因此,在美国西部半沙漠地区使用天然气的高需求水压裂工艺毫无意义</p><p>请记住,即使在半干旱地区,如果明智地管理,零星降雨或地下含水层水可以无限期地再生和维持生命</p><p>为什么要伤害几乎无限的资源来提取仅适合一次性使用的能量</p><p>这不是为了最大限度地减少对能源的需求,它是一个合法的水资源运营商</p><p>然而,化石燃料沉积物存在于没有缺水的地区以及当地饮用水短缺的地区</p><p>如前所述,能源行业通常有机会投资清洁,可再生能源替代能源</p><p>当水相对丰富但容易受到能源开发的污染时,水路的健康应该是一个优先事项</p><p>严格执行化石燃料生产设施的严格环保措施</p><p>否则,污染会损失大量的淡水资源 - 这可能不是暂时的</p><p>受污染的水道不易恢复</p><p>大自然的自我清洁能力有其局限性,往往不堪重负</p><p> (在开拓者的时代,美国人可以安全地从大多数溪流中饮用</p><p>我们今天相信多少水</p><p>)西弗吉尼亚州和其他阿巴拉契亚山脉的山顶采矿是一个愚蠢的主张,因为化石燃料模板</p><p>应该停止</p><p>它释放的煤渣会污染河流并为下面山谷的社区提供饮用水</p><p>如果Keystone XL管道通过,它不应穿过含水层,这是西部大部分地区富含水的生命线</p><p>除了满足更严格的安全要求外,海上石油钻井平台不应位于特别富含水生生物的水域中,对健康的沿海环境至关重要</p><p>总而言之:

作者:方疮