blog

日本,YouTube时刻和能源政策

<p>日本的地震和海啸是一场令人震惊的灾难和可怕的人类悲剧</p><p>我们仍然不知道到底有多少人会丢失或损坏,但这些数字将是巨大的</p><p>我的想法,就像世界各地的人一样,与日本及其人民有关</p><p>受损核反应堆的最终影响仍在发挥作用</p><p>随着这些事情在2011年出现,24/7新闻周期和社交媒体意味着它也是一场安全危机和全球性的戏剧</p><p>正在全球范围内听取有关遏制核电的呼吁,并且比以前更响亮</p><p>德国已暂停其若干旧核设施的运营,其他政府正在考虑采取类似行动</p><p>核能的反对者听到的声音比以前更响亮</p><p>可以肯定的是,过去几天的事件将为核电厂是否应该在面临严重地震风险的地方运营提供许多经验教训,更普遍的是这些设施的安全运行</p><p>没有从中吸取教训只会加剧悲剧</p><p>但是,得出过于宽泛的结论是错误的</p><p>现实情况是,我们在过去一个世纪所依赖的每种形式的能源都处于危险之中</p><p>在20世纪,美国有超过10万名矿工遇难,还有更多人因生计价格而生病,包括去年在西弗吉尼亚州</p><p>煤炭开采在中国仍然是一个冒险的主张,每年有数千人死亡</p><p>由于去年墨西哥湾的石油泄漏,我们也看到了近距离和个人深水钻探的危险</p><p>甚至可再生能源也引发了当地社区的抗议活动,这些社区不喜欢风力涡轮机或其他关注太阳能电池板毒性的社区</p><p>我们还应该记住,你能想到的石油,天然气和几乎任何能源都会带来很多无形风险</p><p>生物质在世界上最贫困的家庭中的使用基本上是看不见的,但这是一个巨大的问题</p><p>当然,气候变化引起的错位并不总是很容易确定,但它仍然存在 - 并且存在问题</p><p>我的观点是不要转移人们对核电真正风险的注意力,特别是当我们不知道日本的问题会变得多么糟糕时</p><p>相反,值得记住的是 - 特别是在危机时期 - 我们都对能源政策感兴趣,而不仅仅是从危机到危机</p><p>这一事件,如去年的深水地平线泄漏和梅西煤矿灾难,生动地提醒人们所有形式的能源需要权衡</p><p>核具有安全风险但碳含量低</p><p>天然气变得越来越丰富,碳含量越来越低,但它可能会影响水的安全性</p><p>风能和太阳能在温室气体方面是优异的,但它们并未如期望的那样广泛或可靠地获得</p><p>毫无疑问,在可预见的未来,我们需要依靠多种能源来尽可能明智地管理这些权衡,同时向低碳经济迈进</p><p>如果我们根据在YouTube上最容易捕获哪些事件做出决策,则不会发生这种情况</p><p>也许日本悲剧中最重要的提醒之一就是我们迫切需要使我们的能源组合正确</p><p>这意味着必须稳步转向低碳形式的能源,这需要商业创新,更明智的公共政策,激进的效率提升以及对核能和可再生能源技术挑战的掌握</p><p>如果我们不这样做,我们将面临今天面临的所有风险,并且没有稳定,可靠和清洁的能源效益</p><p>因此,本周消除核能作为未来能源结构的一部分可能很诱人,这意味着无碳燃料的来源消除了我们可能需要避免气候变化的缓慢发生的灾难</p><p>当我们看到来自日本的痛苦画面时,这可能会减轻我们的焦虑,但从长远来看,

查看所有