奇闻

<p>我们已经知道,在许多情况下,保留旧建筑物 - 特别是那些具有建筑或历史特征的建筑物 - 可以增强社区的长期遗产和享受,但它对环境有益吗</p><p>很多人都这么认为,包括建筑师Carl Elefante,他创造了一个精彩的短语,“最环保的建筑是一座既定的建筑”,因为你不必使用环境资源来建造它替代品(我添加了这句话)如果建筑物在适当的环境中,它最有可能是真的)但是,特别是考虑到可以在新建筑中使用的先进绿色技术,情况就是这样吗</p><p>国家历史保护信托保护绿色实验室刚刚发布了一份详细的新研究报告(可在此处获得),直接解决了这些重要问题</p><p>该研究的结论是,一个新的节能建筑需要10到80年才能克服更高效的运营,施工期间的负能量和气候变化影响然而,该研究警告说,修复旧建筑需要大量的环境资源;在选择用于修复或改造旧建筑物的材料时必须小心谨慎,因为“根据选择用于再利用项目的材料的类型和数量减少或否定再利用的好处”特别重要,因为大量的建筑物更换和从研究执行摘要中经常出现在美国的建筑物:“每年,大约10亿平方英尺的建筑物被拆除并被美国的新建筑所取代布鲁金斯学会预计将拆除和更换10亿平方米的建筑物大约在2005年到2030年之间的现有建筑面积 - 约占现有建筑物的四分之一但是,到目前为止,很少有研究试图检查旧建筑物的环境影响以及在其所在地区建造新建筑物特别是影响关于气候变化的拆迁和新建筑物与b相比尚未得到充分研究uilding翻新和再利用“该报告在美国有四种气候多样性在城市中考虑了六种类型的建筑物:波特兰,凤凰城,芝加哥和亚特兰大六种类型的建筑物包括一个家庭;一栋多户住宅;商业办公楼; “城中村”小学综合体建筑;和仓库转换该研究考察了地理,能源性能,电网组合,建筑类型和建筑寿命对整体环境绩效的影响根据新闻稿和执行摘要,报告的主要结果包括:已对其进行了彻底的审查和使用</p><p>相关的温室气体排放然而,也有与人类健康,生态系统质量和资源枯竭相关的数值发现资源的枯竭相当简单,但包括“人类健康”和“生态系统质量”的改进更多的问题而不是答案在这份长达94页的报告,虽然有一份清单(并且只有清单),包括人体健康,毒性,辐射和呼吸系统影响等主题;并且,在生态系统质量下,“水生生态毒性”,“土地酸化和营养(富营养化)”和“地球生态毒性”尽管存在这些明显的内含物,该研究明确排除了建筑物占用期间的用水量以及与呼吸道和其他健康有关的影响物料通风及其对室内空气质量的影响如果您想了解更多关于这些难以捉摸的类别,例如建筑物预订和/或建筑物如何影响指标或使用的假设,很明显您可以参考“技术附录” ,“这个故事没有及时提供(在某种程度上我可以做出有根据的猜测,我有一种预感,我们应该在研究中,关于能源的结论比人类健康和生态系统质量可能值得他们自己的研究,而不是中学的次要和有些模糊的话题明显强调能源和气候 现在到第六个建筑类别,结果不太好,即使在能源方面,研究发现旧仓库转换为公寓和/或公寓往往产生较小的,可忽略不计的近期能源和气候效益(结论)与新建筑相比,对人类健康和生态系统质量的负面影响得出的结论是,绿色材料和建筑技术的使用对所有类型的项目尤为重要令人不安的是,特别是考虑到仓库适应性的普遍性来保护和培育社区特点,我希望国家托管组织将继续进行研究,以改善这种重要类型的适应性再利用的环境效益对于大多数建筑类型,旧建筑的适应性再利用产生可测量 - 有时令人印象深刻 - 绿色b有益于大多数建筑物和适应性能源效果是绝对积极的,有时有效消除con服务和适应论据这项研究是迄今为止对建筑物再利用相关的潜在环境效益的最全面分析它研究了预计75年期间的累积生命周期影响该研究的主要资金由峰会基金会提供Trust Research合作伙伴包括Cascadia绿色建筑委员会,Quantis LLC,Skanska和Green Building Services信息信息移动游标Kaid Benfield每天在NRDC原始交换机(几乎)上写下有关社区,