blog

我们需要谈谈我们在网上自由提供的数据及其有用的原因

<p>剑桥Analytica和Facebook数据收集丑闻再次提醒人们早已知道的事情:作为社交媒体用户,我们是产品我们通过社交媒体使用透露的个人信息和行为是有价值的并用于商业利益但那些谁利用大数据进行研究 - 我认为自己就是这些 - 在最近的丑闻中可能会感到担忧和冲突阅读更多:澳大利亚应该加强其隐私法并取消对政客的豁免我们这些也有私人商业利益的学者数据分析甚至可能有一个“但上帝的恩惠去了我”时刻Cambridge Analytica使用的数据来自剑桥大学研究员Aleksandr Kogan,并没有被收集作为他的大学工作的一部分Kogan创建了一个Facebook应用程序它使用Facebook的“应用程序编程接口”(API)来收集美国大约5000万人的数据当时有很多学者以类似的方式使用Facebook API,正如Facebook在剑桥Analytica案例中指出的那样,没有数据泄露(Facebook的服务器没有被黑客入侵)大约在同一时间,Kogan正在收集他的数据我在澳大利亚国立大学使用Facebook API进行研究和教学</p><p>据了解,使用Facebook应用程序进行研究需要道德规范和知情同意</p><p>此外,收集的数据应该去除识别,安全存储,仅用于陈述的研究项目很明显,剑桥Analytica Facebook数据的这些要求没有得到满足有人认为Facebook应用程序不适合访问参与者朋友(安装应用程序的人)的信息但正是社交网络数据(谁是参与者的朋友,以及他们如何相互联系</p><p>)使Facebook数据对社会研究如此有用它是重要的是要认识到使用Facebook API的研究人员必须尊重Facebook的隐私设置 - 不可能访问私人或只能被朋友查看的个人资料Facebook限制了API在2014年以防止这种收集所以一个萌芽的Aleksandr Kogan 2018年将无法收集剑桥分析公司感兴趣的Facebook数据但是有几个原因可以解释为什么这个最新的故事不仅仅是“旧闻新闻”剑桥Analytica丑闻突显了Facebook等社交媒体公司经常面临的问题来自用户和广告商以及民间社会,学术界和政府的隐私相关要求的冲突MIT管理学教授Sinan Aral称这是“透明度悖论”这是一个快速变化的环境,五年或十年前被认为是道德和适当的(例如奥巴马总统竞选对社交媒体的精明使用)可能被认为是不可接受的未来的表格这只是技术随着时间的推移而发展的自然过程,以响应公众的审查但Facebook的一些隐私失误似乎是故意的,平台测试水(然后道歉)就可以得到什么让自己对广告客户更有价值阅读更多:Facebook的情感操纵研究中的同意和道德Facebook在竞争激烈的环境中运作,想要利用社交媒体数据的学者和企业家也会比一些人更愿意其他人为了超越竞争而采取计算风险大数据分析的世界就像狂野的西部如果我们不收集和分析这些数据,那么我们的竞争对手将(他们将得到补助金或大合同) )无论如何,API可能会在明年关闭,或社交媒体平台可能会破产,所以我们最好快速进入我最近参加的学术演示通过API收集的潜在敏感的社交媒体数据(不是Facebook数据)当我们被告知“每个人都在做”时,我不是房间里唯一一个不安地转移的人我会关注使用大数据的研究人员,包括我自己剑桥Analytica丑闻将使得更难以获取合法研究的社交媒体数据 但是,虽然公共API可能会受到进一步限制,但社交媒体公司将继续使用这些数据并优先访问附属大学研究人员但公共API有助于提升研究竞争力</p><p>他们允许来自世界各地的研究人员可能对社交媒体公司有任何优先权,使用公开数据进行开放式科学如果我使用公共API的数据进行研究并且您不同意结果,则可以使用相同的API来收集类似的数据集试图证明我的错误限制API访问也将使外部研究人员更难理解Facebook和类似公司收集的数据的隐私影响我只能写出剑桥Analytica丑闻的性质,因为数据是最初通过公共Facebook API收集,我大约在同一时间使用它通过进一步限制公共API,只有社交媒体公司本身将能够在他们的平台上进行用户行为的研究</p><p>问责制和透明度的含义是什么,更不用说研究政治过滤泡沫和假新闻等重要话题了</p><p>这些隐私问题与那些想要“真正的你”的平台特别相关</p><p>也就是说,那些违反服务条款或创建多个或虚假的个人资料Facebook,Academiaedu和LinkedIn都是主要的例子但是所有社交媒体平台都有一个共同的特点,即只有拥有显着的市场份额才有价值</p><p>由于网络效应,这些平台可以快速增长,这是一个赢家通吃的主张他们将“快速行动并打破局面”为了获得排名第一的担忧人们已经提出了关于谷歌和Facebook这样的平台因控制消费者偏好和搜索行为数据而产生的巨大影响,以及如何减少竞争和创新的担忧</p><p>阅读更多:规范Facebook不会防止数据泄露Cambridge Analytica丑闻将不可避免地将注意力集中在如何管理我们的在线社交数据的问题上欧洲Unio n's DECODE(分散公民拥有的数据生态系统)项目正在开发工具,让人们可以控制他们的数据使用方式,并能够按照他们的条件分享它</p><p>社交媒体平台是围墙花园,但数据可移植性是欧洲的一个板块Union的一般数据保护法规,将于2018年5月生效</p><p>这是个人要求组织将其个人数据的副本提供给他们或将此数据发送给其他组织(可能是竞争对手)的权利如果用户能够轻松地离开社交媒体平台,如果他们不同意他们的数据使用方式,而不会遭受与现在唯一可用选项相关的社交或职业打击,那么这是迈向一个世界的一步:

查看所有