blog

澳大利亚的肮脏秘密:谁在呼吸有毒空气?

<p>居住在贫困社区,就业率和教育水平较低的澳大利亚人以及土着居民比例较高的社区,更有可能遭受高水平的有毒空气污染</p><p>这是澳大利亚第一项研究的主要结果</p><p>评估工业空气污染与最受其影响的社区之间的关系,该关系刚刚在国际期刊上发表</p><p>环境研究信函我们的研究评估了行业报告的空气排放估算,可从澳大利亚政府的国家污染清单(NPI)获得详细介绍了矿山,电站和工厂等设施的年度污染情况NPI跟踪了90多种物质,包括砷,铅和二氧化硫,这些物质可能危害人类健康和环境我们将国家空气污染清单数据与来自Aus确定的预定义区域的人口统计信息tralian统计局(ABS)对于每个领域,我们考虑了土着人的比例,以及一些社会劣势措施,包括教育水平,收入和就业</p><p>结果显示了一致的国家模式:澳大利亚各地的土着和弱势社区不成比例地暴露于工业污染源,包括更大量和更高水平的空气污染毒性在含有NPI列出的空气污染场所的社区中,澳大利亚土着居民的平均百分比几乎是不包含此类空气污染场所的17倍</p><p>这些地点也更可能与社会经济劣势较大,经济资源获取较少,教育和职业地位较低的社区显着相关</p><p>南澳大利亚的Port Pirie就是这样一个社区的一个很好的例子</p><p>在阿德莱德北部约225公里处,镇上的水库众所周知,他们镇上125年历史的冶炼厂 - 世界上最大的冶炼厂之一 - 产生有害排放物</p><p>然而,在这项新研究完成之前,皮里港等社区的人们无法评估空气中的空气</p><p>他们与澳大利亚其他地区的污染情况相比我们的研究结果显示,南澳大利亚社会经济劣势评级最低的皮里港(Port Pirie)在全国所有社区中排名前10%有毒空气排放和毒性加权排放(毒性加权是基于毒性当量潜力,它决定了化学品释放导致的相对人类健康风险)这些发现与无数的报告和调查一致,揭示了铅中毒的情况受影响的Port Pirie儿童,包括过去十年中的3000多人,以限制暴露于环境排放,包括儿童小号游乐场中,“竖起大拇指低水平”活动建议皮里港居民用湿拖把,而不是一把扫帚清洁家园;不要喝雨水;比赛后洗手;因为被污染的粉尘风险,他们的孩子被告知要在外面刷宠物铅是一种神经毒素:即一种化学物质会造成不可挽回的神经系统损害然而,对当地居民的建议并非基于强有力的证据事实上,最近的Cochrane评价在涉及2656名儿童的14项研究中得出结论:教育和防尘干预措施对降低幼儿血铅水平无效甚至低血铅水平也会影响儿童的身心发育,最近对皮里港儿童的研究显示生活在皮里港的儿童与州或全国平均水平相比,显然在发育上更加脆弱,这是令人遗憾的,但并不令人惊讶</p><p>有趣的是,澳大利亚其他两个主要采矿和冶炼城市的儿童也存在类似的模式</p><p>澳大利亚:新南威尔士州布罗肯希尔和昆士兰州伊萨山去年,Pirie港口的冶炼厂 - 由Zu经营富有的公司Nyrstar违反了同意的污染限制 正如澳大利亚报纸本月早些时候报道的那样,南澳大利亚卫生部2013年的数据显示,100多名皮里港儿童 - 约占该镇五岁以下儿童的20% - 的血铅水平高于国家认可的血铅水平</p><p>所有儿童的水平也升至2010年以来的最高水平与其他一些西方国家不同,澳大利亚的环境保护法没有充分或平等地保护所有社区免受空气污染对健康的影响尽管不是长期存在 - 但不是具有法律约束力 - 联邦,州和领地政府同意所有澳大利亚人应该:享受同等保护,免受空气,水和土壤污染以及噪音的影响,无论他们住在哪里污染许可证及其执行方式都是国家责任对于为城镇或地区提供高比例就业的大公司 - 特别是在农村城镇 - 国家当局在强制执行许可证控制时提供了显着的灵活性在整个澳大利亚,甚至在个别州内,对可接受的做法有许多解释我们新的国家评估不足以最终确定行业故意选择在社区不富裕的特定地区事实上,有时候寻找工作的钱少的人可能会被吸引住靠近便宜的土地 - 包括不太理想的地方,如近矿或工业用地</p><p>但是,这些新发现表明至少需要更多的研究来确定工业和经济发展的具体轨迹和影响</p><p>它还指出需要对独立的测量排放数据进行分析,而不是必须依靠行业提供的排放估算来NPI如果没有这些数据,

查看所有